En bref: les cyberattaques sont les nouvelles guerres de substitution
Pourquoi l’échec fait partie du travail scientifique, comment les objectifs de durabilité peuvent être concentrés et un important accord sur l’Open Access: nouvelles brèves sur la politique scientifique dans le monde.
Les brumes de smog sur les grandes villes doivent diminuer – des chercheurs proposent de se concentrer sur des objectifs plus limités pour les 17 Objectifs de développement durable de l'ONU. | Image: istock.com / eal444
«Le principal enjeu de la science est de repousser les limites. Une science confortable est un oxymoron. Faire de nouvelles découvertes suppose de sauter dans l’inconnu – un saut que nous pourrions ne pas faire si nous craignions trop d’échouer.»
La biologiste anglaise Eileen Parkes décrit dans Nature comment elle a appris durant son doctorat que l’échec joue un rôle crucial dans la recherche, tout comme d’en parler avec ses collègues.
«Les cyber-attaques entre petits pays serviront toujours plus de conflits par procuration, financés par de grandes nations cherchant à consolider et étendre leurs sphères d’influence.»
La société américaine de cybersécurité Check Point met en garde sur son blog contre une nouvelle guerre froide, version cyber, et prévoit plus de fake news durant la présidentielle américaine.
Accord allemand sur l’Open Access
En début d’année, l’éditeur scientifique et spécialisé Springer Nature et la filiale de la Max Planck Digital Library, MPDL Services GmbH ont signé le contrat formel de ce qui constitue actuellement le plus grand accord d’Open Access au monde. Il permet en particulier aux chercheurs et étudiants travaillant en Allemagne d’accéder à l’intégralité des revues de Springer Nature.
6
articles sur dix publiés dans un échantillon de revues dites «prédatrices» n’ont pas été cités une seule fois sur une période de cinq ans, indique une nouvelle étude. Ses auteurs estiment que ces résultats dissipent les craintes que les études publiées dans ces journaux bénéficieraient d’une attention excessive. Rick Anderson, vice-doyen de l’Université de l’Utah, l’interprète autrement: il estime «plutôt alarmant» que 40% des articles publiés dans des revues prédatrices soient cités au moins une fois.
