Photo: màd

«Si une évaluation respecte l’éthique scientifique, elle ne doit pas être quelque chose que l’on craint de voir publier.»

Monica Zoppè, biologiste cellulaire à l’Institut de biophysique du Conseil italien de la recherche à Milan, salue dans The Scientist la décision du journal Nature de dorénavant publier toutes les évaluations par les pairs avec les articles. Si d’autres craignent des rapports moins critiques, la biologiste y voit un avantage: «Si les gens savaient que leur peer review sera publié, ils seraient plus prudents dans le processus d’évaluation, d’autant plus lorsqu’il n’est pas anonyme.»