Les scientifiques préfèrent qu’il n’y ait pas d’accord entre Meta et Elsevier
Un accord à l’amiable entre ces deux grandes entreprises pourrait permettre à Meta d’entraîner ses modèles linguistiques à l’aide de contenus sous licence d’Elsevier.
Il s’agit sans doute plutôt d’une question d’argent. | Photo: Ben Margot / Keystone
Elsevier est le premier éditeur scientifique à avoir rejoint l’action collective intentée contre l’entreprise technologique Meta pour violation du droit d’auteur. Parmi les coplaignants figurent de grands éditeurs de livres tels que Hachette et Macmillan, ainsi que l’auteur Scott Turow.
David Hansen, à la tête de l’ONG Authors Alliance, constate toutefois que «voir Elsevier défendre leurs intérêts au tribunal déplaît à de nombreux auteurs académiques». Toutefois, un grand nombre d’entre eux auraient déjà boycotté publiquement l’éditeur en raison de ses pratiques commerciales. Il craint de plus que le procès ne débouche sur un arrangement permettant à Meta d’utiliser des contenus sous licence d’Elsevier pour entraîner ses LLM. De tels accords de licence profiteraient peu aux auteurs et autrices scientifiques, de même qu’aux chercheurs et chercheuses.
