Photo: iStock

«Avant Trump, le peerreview reposait sur le mérite et l’impact. Maintenant, c’est comme jouer aux dés, car quelqu’un au DOGE a le dernier mot.»

Des employés anonymes de la NSF, la plus grande agence publique d’encouragement de la recherche, ont révélé des faits internes au Guardian britannique. Ils notent qu’il est certes normal que les nouvelles directions changent leurs priorités, mais que ce qui se passe actuellement est sans précédent dans l’histoire. Des agents du Ministère de l’efficacité gouvernementale DOGE examinent désormais les demandes. Les détails exacts de cette mesure supplémentaire seraient opaques, selon un responsable du programme, et les conséquences seraient désastreuses.